7 agosto 2012
2
07
/08
/agosto
/2012
20:44
(Maurizio Crispi) Il caso Schwazer (vedi l'articolo pubblicato in questa pagina: Alex Schwazer, oro olimpico a Pechino, escluso per doping dai Giochi di Londra) ha riportato l'attenzione sul problema delle pratiche di doping tra gli atleti di alto livello che, malgrado gli sforzi del CIO di realizzare (attraverso la WADA (World Anti-Doping Agency) l'utopia di uno sport di alto livello "pulito" (per mezzo di controlli ed applicazione di un preciso codice di comportamento), torna sempre a riafforare nei modi più impensati, come una gramigna infestante e difficilmente eradicabile. Guardando gli atleti praticanti alcuni discipline si può arguire (ma è indimostrabile) che le pratiche dopanti siano state per loro, in certi periodi della loro preparazione, pane quotidiano.
Diciamocela tutta: la pratica del doping è molto più diffusa di quanto qualcuno vorrebbe farci credere.
Soprattutto nello sport ad alto livello, in barba a tutti i controlli WADA del mondo. Growth hormone in testa a tutti (e adesso anche si può supporre che venga affrontata anche la frontera del "doping genetico", soprattutto quegli sport che richiedono uno potenziamento muscolare mirato, come potrebbe essere il caso dei nuotatori di alto livello.
Diciamocela tutta: la pratica del doping è molto più diffusa di quanto qualcuno vorrebbe farci credere.
Soprattutto nello sport ad alto livello, in barba a tutti i controlli WADA del mondo. Growth hormone in testa a tutti (e adesso anche si può supporre che venga affrontata anche la frontera del "doping genetico", soprattutto quegli sport che richiedono uno potenziamento muscolare mirato, come potrebbe essere il caso dei nuotatori di alto livello.
Ci avete fatto caso che questi atleti sembrano tutti dei cloni o dei gemelli?
Identiche caratteristiche somatiche: mentone prominente alla maniera di Superman, fronte alta e spaziosa (che sono effetti collaterali sulla struttura ossea determinati dall'Ormone della crescita...).
Identiche caratteristiche somatiche: mentone prominente alla maniera di Superman, fronte alta e spaziosa (che sono effetti collaterali sulla struttura ossea determinati dall'Ormone della crescita...).
Ogni tanto qualcuno viene beccato: ciò dà la parvenza che qualcosa di serio e concreto viene fatto.
Ma il sommerso invece rimane, purtroppo con la complicità - in alcuni casi - dei vertici delle diverse federazioni nazionali... Il controllo cui è stato sottoposto Schwazer è dipeso dal WADA (World Anti-Doping Agency): l'agenzia WADA è a gestione pubblico-privata ed è stata creata per volontà del CIO per promuovere e garantire lo sport di alto livello "pulito". E' stato creato un protocollo di "trasparenza" cui tutti gli atleti devono uniformarsi (tra le cui norme, quella di indicare diario e tipologia degli allenamenti, spostamenti di residenza etc.), in modo tale da essere permanentemente raggiungibili per controlli estemporanei effettuati anche in fase di avvicinamento a gare importanti.
Il problema, invece, è quello per cui nel doping riguardanti atleti di alto livello non è certamente il singolo atleta che decide per sé.
C'é certamente tutto un team alle sue spalle: ma questo non può essere mai dichiarato e rimane coperto da un velo di ipocrisia.
Tutti sanno, ma nessuno dice.
C'é certamente tutto un team alle sue spalle: ma questo non può essere mai dichiarato e rimane coperto da un velo di ipocrisia.
Tutti sanno, ma nessuno dice.
In caso di positività la verità ufficiale è che "...ha sbagliato l'atleta" e che "...sua è la piena responsabilità del misfatto...", "...ha scelto di doparsi, quando avrebbe potuto dire di no...", oppure può anche capitare di sentire frasi simili: "Cosa gli (le) sarà passato per la testa quando ha deciso di doparsi?".
E giù poi con le dichiarazioni moralistiche e atteggiamenti di messa all'indice dell'atleta appena caduto dal suo piedistallo che diventa vittima designata d'un sistema intero votato al doping: e questa è sicuramente la cosa più brutta.
E giù poi con le dichiarazioni moralistiche e atteggiamenti di messa all'indice dell'atleta appena caduto dal suo piedistallo che diventa vittima designata d'un sistema intero votato al doping: e questa è sicuramente la cosa più brutta.
Gli atleti "top" beccati per doping sono, purtroppo, il capro espiatorio d'un apparato marcio e corrotto, in cui nessuno - nel caso che il marcio venga scoperto - è disposto ad assmersi la sua parte di responsabilità.
Chi crede che un un atleta di alto livello si dopi da solo, improvvisandosi insieme piccolo chimico e medico dello sport e affrontando inoltre i costi non indifferenti richiesti per questo tipo di pratica (s'intende: portate avanti in modo sofisticato, ad alto livello tecnologico) è solo un ingenuotto.
Condividi post
Published by (Maurizio Crispi) Ultramaratone, maratone e dintorni
-
in
Approfondimenti e riflessioni
scrivi un commento …
scrivi un commento …
/fdata%2F4394907%2Favatar-blog-1226284808-tmpphpROy0mD.jpeg){kind=avatar}
/fdata%2F4394907%2F%2Favatar-user-3704193-tmpphpTyJrpT.jpeg){kind=avatar}
Perchè ho dato alla mia pagina questo titolo?
L'idea motrice di questo nuovo web site è scaturita da una pagina Facebook che ho
creato, con titolo simile ("
